Il tramonto dell’istruzione in Occidente

Come di consueto l’Ocse, nel suo ultimo interim report, torna a ricordarci che la crescita economica non è solo una questione che si possa risolvere abbassando i tassi di interesse o spingendo sul pedale della spesa pubblica. Anche perché poi, e lo vediamo ai giorni nostri, certe politiche – chiamiamole genericamente incentrate sul lato della domanda – finiscono col mostrare i loro costi che si scoprono sostenibili a fatica.

Per crescere servono anche le politiche dal lato dell’offerta, come le chiama la vulgata, e fra queste primeggiano quelle capaci di elevare il valore del capitale umano, brutta espressione che cela qualcosa di tremendamente importante, specie in un mondo post-industriale che ormai, grazie allo sviluppo dell’intelligenza artificiale, può diventare anche post-servizi industriali. A cominciare proprio dall’istruzione.

L’istruzione, lo ricordiamo a chi non si diletta di storia, è stato lo strumento principale della rivoluzione politica ed economica del secolo XIX, quando enormi masse furono alfabetizzate per dotare gli stati nazionale di forza lavoro capace di stare al passo con i tempi, quindi di leggere e far di conto.

Ciò ha alimentato la crescente richiesta di personale specializzato e ha consentito di creare a far sviluppare l’istruzione superiore e la nascita di un ampia quantità di tecnici che hanno finito col creare il mondo di oggi. Quello ad alto valore aggiunto che possiamo apprezzare dilettandoci con i nostri numerosi device.

Senonché gli andamenti dei livelli di istruzione, ossia la fonte di questa specie di miracolo economico, stanno diventando preoccupanti. Fra il 2018 e il 2022, anche a causa della pandemia, “c’è stato un calo senza precedenti della performance in molti paesi degli Ocse PISA test per i 15enni”, che hanno mostrato carenze sia nella lettura che nella matematica. Le ricerche empiriche svolte da Ocse hanno osservato che scarsi punteggi nei test PISA “possono avere effetti negativi persistenti sui livelli di produttività nei successivi 30-40 anni”.

Colpa della pandemia? diciamo che è stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso. “Il recente calo delle prestazioni – scrive Ocse – continua una tendenza al ribasso nei punteggi dei test precedenti al 2018, indicando problematiche a lungo termine nei sistemi educativi di alcuni paesi”. Ocse invita a destinare risorse fiscali a questo problema, puntando sulla qualità della spesa. E già questo somiglia a un programma utopistico. Come dovremmo avere una spesa qualitativamente efficace se già da lungo tempo non abbiamo più un’istruzione di qualità?

Il tramonto dell’istruzione in Occidente è un tema troppo complesso per essere esaurito in poche righe. Contribuiscono fattori di vari genere, non ultimo lo stesso sviluppo tecnologico, che pure l’istruzione ha reso possibile, che però ormai sta lentamente segando il rame sul quale ha prosperato.

L’uso e l’abuso di tecnologie che finiscono col scoraggiare il tempo dell’apprendimento, dando l’illusione di una conoscenza che si consuma in logica fast food non è cosa che si possa risolvere aumentando la spesa pubblica. Come ieri si allevavano masse capaci di leggere e scrivere, oggi la sensazione è che si stiano allevando masse capaci di seguire i trend e reagire alle notifiche, con una capacità analitica che non supera il livello social.

Nel mondo nuovo verso cui ci dirigiamo sembra ci sarà sempre meno spazio per l’istruzione, quella autentica, ma tanto rumore di fondo. Chiaro che la scuola venga percepita come inutile, in un mondo dove tutti sognano di cavarsela facendo gli influencer.

Un Commento

  1. Avatar di Francesco Barone
    Francesco Barone

    La parola chiave l’ha usata lei, dott. Sgroi : “fast food”!

    L’istruzione e più ancora la formazione (che comprende l’educazione) sono paragonabili ad un vero e proprio trapianto nel cervello dell’uomo. Richiede tempo per preparare il cervello del ricevente, rendendolo idoneo all’innesto di un nuovo strumento. Occorre poi che lo strumento sia idoneo a soddisfare le necessità prossime e future del soggetto ricevente, altrimenti si verifica il rigetto, ossia la eliminazione traumatica dello strumento stesso. Infine, ma non ultimo, è necessario che l’intervento di trasferimento sia operato da persone altamente qualificate, possibilmente dotate di etica (deontologia) ed empatia, il che non può essere fatto né da social né da intelligenze artificiali. (vedasi “Intelligenza emotiva” – Goleman) . Tutto ciò si sviluppa in un arco temporale assai lungo : LLL (Long Life Learning).

    Saluti,

    Francesco Barone

    (già insegnante di economia aziendale)

    "Mi piace"

    • Avatar di Maurizio Sgroi
      Maurizio Sgroi

      Salve,
      l’arco temporale assai lungo, è proprio quello che abbiamo disimparato a contemplare, e quindi ad apprezzare. L’arco lungo temporale richiede pazienza, applicazione, fiducia nel futuro, disciplina, coraggio. Ciò per dire a cosa rinunciamo quando chiediamo (e otteniamo spesso) tutto e subito. La prima cosa che dovremmo fare, noi tutti che abbiamo compreso l’importanza di prendersi del tempo lungo, è promuovere questo rimedio presso chi invece corre per non andare da nessuna parte. L’antidoto alla società istantanea, che fa strame di ogni cosa, esiste. Basta assumerlo. Proprio per rendere efficace l’innesto di cui lei parla.
      Grazie per il commento (e non smetta mai di insegnare).

      "Mi piace"

Lascia un commento

Questo sito utilizza Akismet per ridurre lo spam. Scopri come vengono elaborati i dati derivati dai commenti.