Proverbio del 20 dicembre Parole sdolcinate, delizie degli sciocchi

Numero del giorno: 16.600/42.500 Pil pro capite in Calabria/pil pro capite a Bolzano

Visto che la tensione ormai scemava, specie dopo l’audizione del Visco maschio senza rischio di ieri, la commissione che indaga sull’orrore bancario non poteva che degenerare nello splatter sostituendo al discreto batticuore tipicamente horror quel vago senso di nausea che di solito si associa alle trippe esposte.

Di solito in queste storie c’è un individuo poco rassicurante armato di ascia che spezzetta una povera disgraziata e non si fa economia di primi piani alle frattaglie. Di solito il tipo s’imbosca, attende la vittima e poi la sfracella, per la gioia dei macellai. Nel caso della commissione bankhorror, che è organismo sobrio, si è optato per una sceneggiatura più sobria all’apparenza, ma assolutamente di genere. Come in ogni copione che si rispetti ci sono un lui dal ghigno vagamente inquietante e una lei bella e dannata dalla sorte.

Come da copione, lui prima s’imbosca e poi sferra il colpo mortale. Niente sangue però. Solo parole, taglienti come lame e altrettanto mortali, però, per la nostra bella, che finisce affettata per la gioia del pubblico pagante.

Il cattivo di questa storia è Federico Ghizzoni, da un pezzo ex ad di Unicredit. Da bravo cattivo in formazione si è celato nell’ombra di un qualche meritato riposo, dove magari sarebbe rimasto inerte come un residuato bellico inesploso, fino a che quei sadici della commissione, che tirano avanti lo show horror/splatter per la gioia dei taxpayer, non lo avessero tirato per i capelli chiedendogli della Boschi. L’imboscata è diventata un’imBoschiata.

Ed a questo punto il cattivo ha calato l’accetta. “La Boschi mi chiese di valutare l’acquisizione di Banca Etruria”. Ciò avvenne il 12/12 del 2014 e sicuramente sarà stato alle 12: un mezzogiorno di fuoco o una mezzanotte di ghiaccio, come sarebbe coerente col genere. In ogni caso “fu un colloquio cordiale – dice l’imBoschiato – non avvertii pressioni da parte del ministro”. Non sappiamo se ciò sia dipeso da insensibilità sua o dalla leggerezza di lei. Sappiamo però un’altra cosa che l’ex ad, che come tutti gli ex ha una memoria di ferro e ama le confidenze postume, rivelare agli spettatori nella immensa cattiveria: a gennaio ricevette una mail di Carrai (Marco) nel quale l’imprenditore amico di Renzi diceva che era stato sollecitato a chiedere notizie circa gli sviluppi dell’acquisizione di Banca Etruria.

Ghizzoni, che come tutti gli ex ha una memoria di ferro, ama le rivelazioni postume e ha un caratteraccio, prima decide di non rispondere. Ma poi il buon senso dell’ad che non è ancora ex gli fa propendere per una risposta diplomatica: “Ok, ti confermo che stiamo lavorando e contatteremo i vertici di Etruria”. Notate il tu, che i potenti usano fra loro riservando il lei a noi poveracci da bar.

E come finì la storia? La richiesta non pressante produsse un’analisi non pressata, che condusse alla decisione non pressapochista di comunicare il 29 gennaio ai vertici di Etruria che Unicredit l’avrebbe lasciata a patire le sue pene da sola. A noi, quindi. L’11 febbraio la banca dove allignava Boschi padre fu commissariata, finché il 24 febbraio non fu chiesto di nuovo a Ghizzoni, stavolta da Bankitalia, se fosse disposto a riaprire il caso. Ma quello, cattivo come tutti i cattivi, disse no. “Ma quando c’è stato bisogno di un intervento, come nel caso delle quattro banche, abbiamo fatto la nostra parte”, conclude l’ex, ora mutilatore in carica delle belle speranze della Boschi figlia, con un corollario che manderà in sollucchero gli amanti del genere: “Alla prima occasione di esporre i fatti, che è oggi, li ho esposti”, dice il nostro villain, evidentemente mai sentito/intervistato/invitato a parlare prima. Capito che succede a provocare i cattivi? Che poi quelli fanno cattiverie.

A domani.

Proverbio del 5 dicembre Baci avuti facilmente si dimenticano facilmente

Numero del giorno: 17 Paradisi fiscali individuati da Ecofin

Caro bambino,

c’era una volta una cosa che si chiamava pensione che ti consentiva, una volta che ci arrivavi, di goderti la vita esattamente come succede a te adesso, che sei coccolato e nutrito grazie a mamma e papà, solo che nel caso della pensione c’era un monogenitore che si chiamava Inps. Oggi l’Inps c’è ancora, ma sta per cambiare nome.

Ancora non si sa in giro, ma te lo posso anticipare: presto si chiamerà Istituto nazionale pensione sociale. Un’evoluzione dettata dai tempi. Provo a spiegartelo. Una volta c’erano tanti bambini e pochi vecchi. Oggi ci sono tanti vecchi e pochi bambini. E siccome insieme ai bambini sono diminuiti anche quelli che lavorano, che poi sono quelli che pagano da mangiare a vecchi e bambini, piano piano la pensione ha iniziato a liquefarsi.

Prima hanno detto che la pensione era troppo generosa. Poi che si prendeva troppo presto. Poi che era troppo generosa e si prendeva troppo presto. Hanno spiegato che si doveva lavorare di più, mentre il lavoro diventava mitico come gli unicorni e veniva retribuito con le paghette. E sai così successo? Aspetta te lo faccio dire da uno più intelligente di me che si chiama OCSE. Tu non lo conosci ma è una specie di superscuola di cervelloni dove sanno tutto e non combinano niente. Ecco che dice l’OCSE sulle pensioni italiane (scusa se parlo un po’ difficile, ma si fa così’ quando si vuole spaventare qualcuno senza fargli capire niente):

1) L’età normale di pensionamento per la generazione nata nel 1996 è prevista aumenti ulteriormente a 71,2 anni. Solo la Danimarca avrà un’età pensionabile più elevata rispetto all’Italia. Quindi tu che sei nato poco fa o giù di lì inizia a figurarti questa cosa della pensione verso i 75 anni, che non sbagli

2) A seguito dell’elevata età di pensionamento, il tasso di sostituzione lordo futuro per un lavoratore a piena carriera sarà al 83% rispetto alle media OCSE del 53%. Che sarebbe una buona notizia se nel frattempo non fosse diventato vagamente utopico avere una piena carriera. Anzi sempre OCSE dice che “fra i più giovani una carriera completa potrebbe non essere molto comune in futuro”.

Per farti capire cosa ci stiamo perdendo è bene tu sappia che il reddito medio delle persone oltre 65 anni di età al momento è quasi lo stesso dell’intera popolazione in Italia. Allo stesso tempo, l’età effettiva di uscita dal mercato del lavoro è di circa 3 anni inferiore alla media OCSE. Come dire: ci trattiamo bene. Anzi: ci trattavamo bene. E infatti i nostri pensionati erano talmente felici che non ci pensavano proprio a tornare a lavorare come alcuni loro coetanei all’estero: meno di un terzo di cittadini di età superiore ai 64 anni lavorano part-time contro circa la metà nei paesi OCSE.

Purtroppo, caro bambino, su questa bellissima pratica è intervenuto il progresso, che l’ha fatta talmente progredire che adesso le pensioni si sono praticamente estinte. Ci toccherà lavorare fino allo sfinimento, e pure a poco.

Ora siccome sei piccolo non ti devi dispiacere. Vedrai che per quando sarai vecchio ci saremo inventati qualcos’altro per farti stare in panciolle come ci stai adesso. Ci stiamo già lavorando. Abbiamo già trovato il trucco: insieme ai bambini, che sono sempre meno, aboliremo anche i vecchi, che sono sempre più. Saremo tutti come Peter Pan.

A domani.

Proverbio del 4 dicembre Un vecchio seduto vede più lontano di un giovane in piedi

Numero del giorno: 2,5 Inflazione % annua prezzi alla produzione EZ in ottobre

Ora non fate della facile ironia collegando il rinnovato entusiasmo economico di queste ultime settimane, con gli indici di fiducia che volano in alto come i vostri scoperti bancari, semplicemente perché Eurostat si è premurata di farci sapere che nel 2016 ci siamo bevuti, come europei e al netto di ristoranti e hotel, 130 miliardi di euro di cicchetti.

Sarebbe una roba ai confini della fake news. Nel senso che i nostri consumi alcolici – peraltro la spesa delle famiglie italiane è fra le più basse d’Europa –

sono stabili abbastanza da far sospettare che il nostro entusiasmo economico dipenda da altre ragioni.

E’ interessante tuttavia osservare che questa cifra equivale approssimativamente a ciò che le famiglie europee spendono per prodotti e attrezzature mediche e persino leggermente superiore alla spesa per protezione sociale o istruzione nel 2016.

Il senso di questa perla di saggezza m’appare in tutto il suo lucore non appena leggo sul Wall street journal che il contagio da Bitcoin, versione monetaria della dipendenza, potrebbe contagiare anche la Fed, come noto già pesantemente compromessa da quella droga rettangolare e verdona che viene spacciata nei mercati internazionali sotto il nome il codice di dollaro.

Di quest’ultimo si conoscono da tempo gli effetti collaterali, e tuttavia nessuno riesce a contrastarli. Anzi, sono stati osservati evidenti casi di esagerazione che dalla banca centrale sono percolati, per il tramite del sistema bancario, verso le famiglie. Americane, ma non solo.

Di fronte alla dipendenza valutaria, quella alcolica mi sembra persino innocua, visto che fra l’altro ci costa meno di quello che spendiamo per istruirci, altra pratica perniciosa che per fortuna il progresso tecnico sta degradando in quella dell’autoadorazione.

Quindi alzate i calici senza troppi sensi di colpa e ricordatevi che bere serve pure a dimenticare che gira una legge di bilancio che minaccia di svegliarvi bruscamente, per via fiscale, dal torpore etilico. Vi do giusto un paio di dati. Il passaggio al Senato della manovra finanziaria ha prosciugato il cosiddetto fondo esigenze indifferibili

e così ai camerieri, ossia gli onorevoli che abitano la Camera, rimangono appena 64,5 milioni per il 2018, 197,3 milioni per il 2019 e 347,0 milioni per il 2020. Quest’ultimo importo è stato rimpinguato grazie alla web tax, che è tutto dire. Sicché se i camerati, sempre quelli che stanno alla Camera, vorranno spendere di più per esigenze altrettanto indifferibili, dovranno trovare nuove risorse. E secondo voi dove le trovano?

Ecco appunto.

A domani.